在足球、网球等众多体育项目纷纷引入视频助理裁判（VAR）或鹰眼技术的今天，许多体育爱好者可能会产生一个疑问：手球为什么不能回放？与足球中频繁借助VAR判定手球犯规不同，手球运动本身似乎与“视频回放”绝缘。这背后，并非技术无法实现，而是源于项目特点、规则哲学与成本效益的综合考量。
首先，需要明确的是，这里讨论的“手球”主要指作为奥运项目的手球运动（Team Handball），而非足球中的手球犯规。手球比赛节奏极快，攻防转换瞬间完成，身体对抗激烈。国际手球联合会（IHF）的规则设计核心原则之一，就是保障比赛的流畅性和观赏的连续性。如果频繁中断比赛进行视频回看，将会严重打乱其高速运转的节奏，削弱运动魅力。
其次，手球运动的裁判判罚体系建立在两名场上裁判的即时裁决与密切合作基础上。他们跟随球员移动，从最佳角度观察。规则赋予裁判较高的权威，许多身体接触和细微的犯规（如拉扯、轻微推人）需要依靠其临场判断。引入回放技术，可能会削弱裁判的权威，并导致针对每一次身体接触都要求复核的风险，使比赛变得支离破碎。
再者，从公平竞赛的广义角度看，并非所有体育项目都无条件适合全面科技介入。手球运动更强调人力判罚的统一性与比赛的连贯体验。全球各级别赛事数量庞大，在基层赛事中普及昂贵的回放系统并不现实，可能造成不同级别赛事判罚标准工具的割裂，反而影响公平性。
当然，这并不意味着手球完全排斥科技。在顶级赛事中，如奥运会、世锦赛的决赛阶段，有时会使用多角度录像作为争议事件发生后裁判团队内部沟通的参考，但这并非公开、系统性的“回放”制度。未来，随着体育科技发展，或许会有更无缝、更快捷的技术辅助手段出现，但前提一定是服务于项目特色，而非改变其根本节奏。
综上所述，手球比赛不设视频回放，是项目管理者在权衡比赛流畅性、裁判权威、成本控制与科技辅助必要性后做出的选择。它保留了运动原始的快节奏魅力和人力裁判的核心角色，构成了手球独特观赛体验的一部分。理解这一点，也能让我们更好地欣赏这项充满激情与力量的团队运动。