在足球赛场上，电光石火之间，皮球有时会不偏不倚地砸在防守球员的脸上或手臂上，随后弹入网窝或改变运行轨迹。此时，裁判的哨声与球迷的惊呼往往同时响起——“手球砸脸得分吗？” 这成为了一个极具争议且备受关注的话题。要理清这个问题，我们需要深入现代足球的规则核心。
首先，我们必须明确国际足联（FIFA）关于“手球”犯规的定义。规则强调的核心理念是判断球员手或臂部的动作是否“不自然地扩大身体范围”，以及手或臂部与球接触的意图和合理性。这里的关键区分在于 “球打手” 与 “手打球”。
主动“手打球”：如果球员主动用手或臂部去接触、控制皮球，这毫无疑问是犯规。即使球是先砸到脸再弹到手臂，如果手臂处于扩张的不自然位置并因此获益，判罚手球的可能性极高。
被动“球打手”：当球员的手臂紧贴身体，处于自然位置，且来球距离极近、无法躲避时（例如被对方近距离爆射击中面部后弹到紧贴身体的手臂），裁判通常不会判罚手球。此时，面部成为了一个“缓冲带”，手臂接触被视为非主动且不可避免的。
那么，“砸脸得分” 的具体情景如何判定？
- 进攻方球员：如果皮球在进攻中直接砸中进攻球员的脸部后折射入网，只要没有随后主动用手臂碰球，进球通常有效。这是一个经典的“球打人”场景。
- 防守方球员：情况则复杂得多。如果皮球砸中防守队员脸部后，弹到其处于自然位置的手臂上，继而导致失球（如乌龙或让进攻方获益），根据现行规则精神，多数情况下不判罚手球。但若其手臂因此张开离开了身体轮廓，扩大了防守面积，即使先是脸部触球，随后弹到手臂，裁判仍可能判罚手球犯规。
赛场上的争议往往源于毫厘之间。回顾一些经典案例，我们可以看到裁判在高压下对“意图”、“自然位置”和“获益”的权衡。VAR技术的引入，虽然提供了多角度回放，但关于“是否自然”的主观判断，有时反而加剧了讨论。
总而言之，解答“手球砸脸得分吗”没有绝对的“是”或“否”。它严格依赖于碰撞一瞬间的具体情境：手臂的位置、球员是否有意、来球的距离与速度，以及碰撞后谁最终获益。作为球迷，理解规则背后的原则——即维护公平竞赛，惩罚故意和因不当扩大身体范围而获益的行为——比记住单一判例更为重要。下次再看比赛遇到类似争议时，您不妨从这几个角度进行观察，或许就能更读懂裁判的判罚逻辑了。
0