2010年南非世界杯四分之一决赛，乌拉圭对阵加纳的比赛最后时刻，一幕戏剧性的场景成为足球史上永恒的争议话题。乌拉圭前锋路易斯·苏亚雷斯在门线上用手挡出了加纳队的必进球。这个动作直接导致他被裁判红牌罚下，并判给加纳一个点球（但加纳未能罚进）。赛后，许多球迷不禁追问：苏牙手球禁赛吗？他因此受到了怎样的追加处罚？
首先，明确回答核心疑问：是的，苏亚雷斯因此被禁赛了。当值裁判的红牌处罚是基于他故意手球破坏了对方的明显进球机会，这是规则内的直接判罚。而赛后的追加处罚则由国际足联（FIFA）纪律委员会根据规则执行。FIFA认定苏亚雷斯的行为是“故意手球阻止进球”，对其处以一场比赛的禁赛。这意味着他错过了随后对阵荷兰队的半决赛。这个处罚符合当时FIFA纪律准则中对于此类故意犯规的规定。
深入分析这一事件，它远不止于一张红牌和一场禁赛。苏亚雷斯的这次犯规，从战术和结果上看，被许多球迷和媒体形容为“牺牲自己，拯救球队”。因为加纳队未能罚进点球，比赛被拖入点球大战，乌拉圭最终晋级。尽管苏亚雷斯缺席了半决赛，但他的行为客观上帮助球队创造了历史。这一事件也引发了全球范围内关于体育道德、规则利用与比赛胜负的激烈辩论。
从足球规则演变的角度看，“苏牙手球”事件也具有一定的影响。它促使足球界更加关注和讨论在类似极端情况下规则执行的边界，以及如何平衡故意犯规与比赛结果之间的关系。不过，规则的核心精神并未改变：在禁区内故意用手阻止进球，将面临红牌加点球的极刑，并可能伴随追加停赛。
综上所述，苏亚雷斯确实因其手球行为遭到了禁赛处罚，这是规则框架内的公正裁决。这一事件也因其极高的戏剧性和战略性，超越了处罚本身，成为世界杯历史上一个关于个人牺牲、团队利益与规则碰撞的经典案例，至今仍为球迷所津津乐道。
0