在足球世界，尤其是世界杯、欧洲杯等顶级赛事的淘汰赛阶段，加时赛中的一次点球判罚或手球争议，往往能瞬间改变比赛走向，成为全球球迷热议的焦点。法国队作为世界足坛劲旅，其比赛中的相关案例也极具代表性。要理解这些关键时刻，就必须清晰把握国际足联（FIFA）现行的相关竞赛规则。
一、 加时赛规则：与常规时间无异
首先需要明确的是，加时赛（含补时）是正式比赛时间的延续。所有适用于常规时间的比赛规则，包括犯规与判罚标准，在加时赛中完全同等适用。不存在独立的“加时赛特殊规则”。因此，关于点球和手球的判罚尺度，在比赛的第90分钟和第118分钟，原则上是统一的。
二、 点球判罚的核心：犯规地点与性质
在加时赛中判罚点球，核心依据与常规时间一致：防守方球员在己方罚球区内，对对方球员实施了可判罚直接任意球的犯规行为。这包括：
- 明显阻碍对方明显进球得分机会的犯规（通常伴随红牌）。
- 鲁莽或使用过分力量的抢截、冲撞、推人等行为。
- 手球犯规（具体界定见下文）。
裁判员会根据犯规发生的具体地点（必须在罚球区内）和动作的严重性，果断做出判罚决定。加时赛体能下降、注意力波动，往往更容易在禁区内出现防守失误或争议动作。
三、 手球犯规的现代界定：更清晰的准则
近年来，国际足联对手球犯规的规则进行了多次调整，旨在减少主观争议。当前规则主要考量以下几点：
- 故意手球：球员故意用手或手臂接触球，通常会被判罚犯规。这包括手臂向球移动、身体不自然扩大等动作。
- 身体自然轮廓：规则强调，当手臂位置并非球员特定身体动作的结果或合理性支撑时，若因此使身体不自然扩大，且球打中该手臂，即使非故意，也可能被判罚手球犯规。这尤其关注防守方在禁区内是否通过手臂获得了不公正的利益。
- 意外反弹：如果球从球员自己身体（如头、躯干）近距离意外反弹到手或手臂上，且手臂位置属于“自然位置”，通常不被视为犯规。
在加时赛紧张的氛围下，防守球员在禁区内封堵射门或传中时，手臂的位置是否“自然”或“不自然扩大”，常常是裁判和VAR（视频助理裁判）审查的重点。
四、 结合案例的理性分析
回顾法国队参与的一些经典赛事，我们可以更具体地理解规则应用。任何争议判罚的分析都应基于犯规发生瞬间的客观事实和当时适用的具体规则版本，而非单纯依据球队立场或比赛结果。裁判团队（包括VAR）会综合考量犯规的意图、手臂的位置、球与手臂的距离、来球方向等多种因素，在瞬息间做出裁决。
结语
足球比赛的魅力在于它的不可预知性与激烈竞争。加时赛中的点球与手球判罚，是规则、裁判执法艺术与比赛动态共同作用的结果。作为球迷，了解这些基本规则的内涵，不仅能帮助我们更专业地欣赏比赛关键时刻的博弈，也能让我们在讨论争议时，拥有更理性、更基于规则的视角。足球规则在不断演进，但其核心始终是保障比赛的公平性与流畅性。